Ответы к экзаменам и зачётам

сборник шпаргалок для ВУЗов

Ответы к государственному экзамену по английскомй литературе

Современный литературный процесс и литературные премии

Огромное множество премий и множ-во лауреатов. Как разобраться, качественный продукт или некачественный? Легитимация есть процесс , посредством которого законодатель наделяется правом оглашать данный закон в качестве нормы. Ж-.Ф. Лиотар – мы наделяем те или иные тексты статусом канонических, значимых, ставя на них штамп Букеровской премии.

Факторы, создающие «символический капитал», продуцирующие «величие» писателя:

- феномен celebrity

- канон

- новые медиа

- литературный маркетинг

Термин «Символический капитал» - ввел Pierre Bourdieu в 1993 г. – определяется степенью признания того или иного феномена, человека, той или иной культ.ед-цы в обществе. Может быть легко преобразован в матер.капитал (к примеру, Букеровские лауреаты – получают деньги, тиражи, славу, возм-ть быть публич.человеком). Они добиваются этого не сами, а при помощи так называемого феномена «sub-economy»: после признания работы, ее начинают издавать, печатать, покупается, популярность, здесь еще маркетинговый ход.

Все это силы, которые производят культурный «эффект» (Культ-й «эффект»– девушка в ростовском ВУЗе написала и защитила дипломную работу по поэзии де Люки, тем самым продолжив легитимизировать творчество де Люки)

Каков символический капитал литературной премии?

¨ Литературные достоинства и модные тренды

¨ Маркетинг и литературные вкусы

¨ Культурная политика и экзотическая проблематика литературы

¨ Новые медиа, феномен celebrity и эффект скандала

¨ Существует ли канон?

 

Журналистский капитал: Премия скучна, если нет скандала. Пример (за Салманом Рушди ведется охота, его ищут после сатанинских стихов за разжигание антимусульманских настроений). Журнал.капитал придает популяр-ти. В рамках Букера проводятся многочисл-е интервью, встречи, сначала объявляется длинный список фаворитов, потом короткий список – каждый раз взлетают продажи книг. Это целое производство. Пример: шотланд.книжка с кучей непристойностей, кот.получила Букера, из-за множ-ва споров она становится популярной, обсуждаемой.

Автор с премией становится популярным. Все обсуждают подробности личной жизни авторов, они становятся celebrities. Пример: Рушди появл-ся в тексте о Бриджит Джонс – в рельн-ти это невозможно, но он становится картинкой глянцевого журналистского производства. Или Мартин Эмис – популярный писатель, но ему не дают Букера. Почему? – Он слишком обсуждаем и зарабатывает безумные деньги, откровенно говорит о материальном капитале, а капитал должен быть символическим. Англичане не могут простить ему эту «денежность», они никогда не признают, что у них есть культурная политика.

Насколько британскими являются писатели, которые получают британскую Букеровскую премию? - Салман Рушди, Бен Окри, Ханиф Курейши, Тимоти Мо, Зэди Смит, Кадзуо Исигуро – 47-48 г. - Британская империя пала, колонии отделились, былое величие в результате было утеряно.-

1968 г – учреждение Букеровской премии, 69 г. – вручение первой премии писателю индусского происхождения, затем за 9 лет трижды индусы получали премию. Почему? – бывшие колонии Англии. Учредители премии – братья Букеры – колонизаторы, эксплуататоры, поставщики сахара из Ганы, потом занимались изготовкой продуктов – ирония: бывшие колонизаторы в сер.20 в. стали спонсировать и выдавать премии тем самым «угнетаемым» нациям, тем самым избывать свою вину. Вывоз непосредственных товаров заместился на символический капитал.

Потоки иммигрантов с 1948 г – романы иммигрантов, к примеру, «Большое Саргассово море» (история Джейн Эйр пересказывается с точки зрения первой жены сумасшедшей жены Родчестера Креолки). Потом китайцы, африканцы, вьетнамцы, 90-е – из Восточ.Европы). Не каждый третий, а только каждый 20-й роман (немного) написан представителем этнич.сообщества, почему тогда Букер все-таки отдает предпочтение именно им (Рушди, Исигуро и т.д.)?

Пример: Премия Сервантеса (Испания) – очень большой денежный приз отдается представителем Латинской Америки, а не Испании для того, чтобы подтянуть великие имена писателей, пишущих на исп.языке (Борхес) и тем самым показать символическую власть над миром и создать «символический капитал». То же самое в Англии с Букером.

Со стороны маркетинга: экзотическая лит-ра (лит-ра представителей этнич.сообществ) хорошо продается среди пресной английской лит-ры (Post-colonial exotic). Это хороший продукт, увеличивающий ассортимент и подкрепляющий экономику.

Со стороны ностальгии: ностальгия по колониальной великой Англии 19 в. «Бремя белового человека», несущего цивилизацию. Теперь англичане ностальгируют по былому величию.

Вопрос о «Каноне» - иногда в погоне за экзотикой и фетишизацией «другого, чуждого» опыта Букер дает премии создателям «фейка». Пример: Keri Hulme The Bone People (1984) – на 1/8 представительница племени Maori – создала термин Maori Fiction – в реальности все это оказалось выдумкой и «симулякой». Погоня за экзотикой превратилась в культурный фетиш.

Между памятью и маркетингом – экранизация романов современных - создается красивая картинка знаменитыми режиссерами, популярными актерами и великими киностудиями.

Оппонент Букера – Пулитцеровская премия (США). Сущ-т тенденция у Букера награждать всех, пишущих на англ.яз везде, кроме США. Они не хотят открывать премию амер.писателям.

Сейчас с 2000 г. все чаще получают Букера писатели из Австралии, Юж.Америки, «Жизнь Пи» (Канада), география становится шире, стираются границы. Символ.капитал востребован во всем мире – где культур.память писателя – в реале или в виртуале? Д.Митчел к примеру, не несет четко очерченную идентичность, он пишет об общечелов.ценностях, о том, что интересует людей в любой стране. Темы становятся общими, безотносительно определенной локации: война, любовь, коррупция, пред-во, смерть и т.д.

Вывод:Получение Букеровской премии зависит от множества факторов:

1.- Символичекий капитал (феномен celebrity, канон, новые медиа, литературный маркетинг) à материальный капитал (деньги, слава, тиражи)

- Создание культурного эффекта при помощи феномена sub-economy (на раскрутку писателя работает целая индустрия, включая продюсеров, критиков, публицистов )

-Журналистский капитал (скандалы, интервью ,публичные встречи)

2. Утверждение статуса империи, попытка возродить былое величие:

- Учредители Букеровской премии бывшие колонизаторы (желание искупить вину)

-Стремление подтянуть великих писателей, включая представителей этнических сообществ (Исигуро,Рушди, Курейши и т.д.)

- Экзотическая литература выгодна с точки зрения маркетинга

- Ностальгия по колониальной Англии 19 века

3. Память и маркетинг

-экранизация романов современных - создается красивая картинка знаменитыми режиссерами, популярными актерами и великими киностудиями

- Стирание границ. (с 2000 г) Тенденция у Букера награждать всех, пишущих на англ.яз везде, кроме США. (Австралия, Юж.Америка, «Жизнь Пи» (Канада)

- Темы становятся общими, безотносительно определенной локации: война, любовь, коррупция, пред-во, смерть и т.д.

Вы здесь: Home Литература Ответы к государственному экзамену по английскомй литературе